สรุปดรามา FIFTY FIFTY ยื่นฟ้องขอยุติสัญญา หลังตันสังกัดอ้างว่าค่ายใหญ่พยายามดึงตัว

FIFTY FIFTY เจ้าของเพลง “Cupid” กับมรสุมต้นสังกัดทำพิษ จนในที่สุดสาวๆ ก็ยื่นฟ้องขอออกจากค่าย ทั้งๆ ที่เพิ่งเดบิวต์ไป 7 เดือนเท่านั้น

FIFTY FIFTY กับดรามาโดนขอแย่งตัวไปสังกัดบริษัทอื่น แฟนคาเฟ่เกือบถูกปิด ต้นสังกัดเดิมขู่ฟ้องอีกบริษัทเรื่องลิขสิทธิ์เพลง ไปจนถึงสาวๆ สมาชิกขอยุติสัญญาเป็นศิลปินในสังกัด เรื่องราวเป็นอย่างไร Sanook สรุปมาให้อ่าน ดังนี้

• FIFTY FIFTY ทำลายสถิติต่อเนื่อง ส่ง “Cupid” บุกชาร์ต Billboard, UK, YouTube Music

23 มิ.ย.

• ATTRAKT ต้นสังกัดของ FIFTY FIFTY แถลงการณ์ว่า ที่วงไม่ได้โปรโมตเพลงหรือทำกิจกรรมต่างๆ อย่างต่อเนื่องในช่วงนี้เพราะมีสมาชิกคนหนึ่งป่วย และเข้ารับการรักษาด้วยการผ่านตัดในวันที่ 2 พ.ค. แพทย์แนะนำให้พัก 1-2 เดือน ทางค่ายให้ความสำคัญกับเรื่องสุขภาพ จึงตัดสินใจให้สมาชิกทุกคนได้หยุดพักไปด้วย
• นอกจากนี้ ATTRAKT พบว่ามีมือที่ 3 ที่พยายามเข้ามาแทรกแซงระหว่างเหล่าสมาชิกและบริษัทด้วยวิธีที่ผิดกฎหมาย ด้วยการใส่ร้ายป้ายสีบริษัท และยุยงให้สมาชิกฟ้องร้องขอยุติสัญญากับบริษัท แม้ว่า ATTRAKT จะเป็นบริษัทเล็กๆ แต่จะขอสู้อย่างถึงที่สุดโดยไม่มีการประนีประนอมใดๆ

25 มิ.ย.

• จองฮงจุน CEO ของ ATTRAKT ระบุว่า ทางบริษัทได้รับข้อมูลจากหลายๆ แหล่งข่าวถึงความพยายามแทรกแซงและดึกสมาชิกออกไปจากบริษัท ทางบริษัทจะใช้ประสบการณ์ที่ทำงานในวงการ K-POP มาอย่างยาวนานกว่า 30 ปีในการพยายามต่อสู้กับสิ่งที่เกิดขึ้น และหวังว่าเหล่าสมาชิก FIFTY FIFTY จะกลับมาสานต่อแผนงานเดิมที่คุยกันไว้ รวมถึงการโปรโมตที่อเมริกา

26 มิ.ย.

• ATTRAKT ระบุว่าบริษัทที่มาแทรกแซงและพยายามยุยงให้สมาชิกวง FIFT FIFTY ยืนฟ้องขอยุติสัญญากับทางบริษัทเพื่อดึงตัวไปอยู่บริษัทอื่นคือ Warner Music Korea และทาง ATTRAKT จะขอสู้ให้ถึงที่สุด
• Warner Music Korea ออกมาให้การปฏิเสธว่าเรื่องที่ ATTRAKT พูดถึงไม่มีมูลความจริง และทาง Warner ทำหน้าที่เป็นผู้จัดจำหน่ายเพลงในต่างประเทศให้กับ FIFTY FIFTY เท่านั้น

• FIFTY FIFTY เจ้าของเพลงไวรัล “Cupid” ลือค่ายใหญ่ซุ่มพยายามดึงตัวออกจากค่ายเก่า

27 มิ.ย.

• ATTRAKT แถลงการณ์ถึงเหตุการณ์ที่แฟนคาเฟ่ของ FIFTY FIFTY ปิดตัวลงอย่างกะทันหันว่า บริษัทไม่ได้เป็นคนปิด แต่โดนปิดจากการแฮกเข้าระบบของยูสเซอร์แอคเคาท์หนึ่ง ทางบริษัทกำลังกู้ระบบคืน และหาทางป้องกันไม่ให้เกิดเหตุการณ์เช่นนี้อีก
• ATTRAKT แถลงการณ์ฟ้อง อันซองอิล หรืออีกชื่อหนึ่ง SIAHN อดีต Co-CEO ของ ATTRAKT ปัจจุบันเป็น CEO ของ The Givers บริษัทพัฒนาคอนเทนต์ พร้อมด้วยพรรคพวกอีก 3 คน ข้อหาฉ้อฉล ละเมิดหน้าที่ และขัดขวางการดำเนินธุรกิจ หลังจากที่ทราบว่า The Givers ที่เคยเป็นตัวแทนบริษัทซื้อลิขสิทธิ์เพลง “Cupid” จากนักแต่งเพลงต่างประเทศ แอบเซ็นสัญญาให้ลิขสิทธิ์ของเพลงเป็นของตัวเองโดยที่ทางบริษัทไม่รู้เรื่อง

28 มิ.ย.

• เรื่องกลับตาลปัตรขึ้นเมื่อ 4 สาว FIFTY FIFTY ยื่นฟ้องต้นสังกัด ATTRAKT ขอยุติสัญญาก่อนเวลาเนื่องจาก ATTRAKT ละเมิดข้อสัญญา และกระทำการสิ่งใดที่ทำลายความเชื่อใจที่มีต่อบริษัท (ซึ่งในภายหลัง FIFTY FIFTY ชี้แจงว่า ได้ยื่นฟ้องต้นสังกัดตั้งแต่วันที่ 19 มิ.ย. แต่ข่าวเพิ่งออก)
• BARUN ตัวแทนกฎหมายของสมาชิกแถลงการณ์ว่า ทางสมาชิกแจ้งปัญหาที่เกิดขึ้นทั้งหมดจนถึงปัจจุบันให้ ATTRAKT พิจารณา แต่ทาง ATTRAKT เพิกเฉย และยังทำลายภาพพจน์ของสมาชิกผ่านการปล่อยข่าวผ่านสื่อต่างๆ อย่างต่อเนื่อง
• หลังจากที่เหล่าสมาชิกปรึกษาพ่อแม่ของแต่ละคนแล้ว ทั้ง 4 คนจึงให้ตัวแทนกฎหมายเป็นคนดำเนินเรื่องนี้ให้ ทาง ATTRAKT ไม่ยอมฟังความคิดเห็นของสมาชิก และกล่าวโทษว่ามีบุคคลที่ 3 ที่เข้ามาแทรกแซงและพยายามดึงสมาชิกออกจากบริษัท นอกจากนี้ยังประกาศผ่านแถลงการณ์ถึงการเข้ารับการผ่าตัดของสมาชิกคนหนึ่งโดยไม่แจ้งให้สมาชิกคนนั้นทราบ ทำให้เหล่าสมาชิกไม่พอใจอย่างมาก
• บางส่วนของปัญหาที่เกิดขึ้นและสมาชิกเรียกร้องคำอธิบายและการแก้ไขจากบริษัท เช่น ข้อตกลงที่ไม่โปร่งใส บังคับให้สมาชิกทำงานทั้งๆ ที่ป่วย
• 4 สมาชิกยืนยันผ่านตัวแทนกฎหมายว่าการฟ้องค่ายในครั้งนี้เป็นการตัดสินใจของเหล่าสมาชิกเอง ไม่มีบุคคลที่ 3 เข้ามาเกี่ยวข้อง

3 ก.ค.

• ATTRAKT ปล่อยคลิปเสียงสนทนาทางโทรศัพท์กับ Warner Music Korea ที่เผยว่ามีมือที่สาม นั่นก็คือ The Giver พยายามเข้ามาแทรกแซงและดึงตัว FIFTY FIFTY ออกจากค่ายไป
• The Givers ออกมาแถลงว่า บทสนทนาที่เกิดขึ้นเป็น Warner Music Korea คุยกับ ATTRAKT เรื่องดีลค่าย โดยทาง Warner Music Korea ยื่นข้อเสนอมาทาง The Giver แล้วทาง The Giver ส่งสารต่อให้ทาง ATTRAKT คุยต่อกับ Warner Music Korea เท่านั้น บทสนทนาที่ทาง ATTRAKT จงใจบิดเบือนเนื้อหา และยังต่อว่า ATTRAKT ว่าการทำแบบนี้อยู่เรื่อยๆ เป็นการทำลายภาพลักษณ์ของ FIFTY FIFTY อีกด้วย

5 ก.ค.

• ATTRAKT ชี้แจงว่า FIFTY FIFTY จะไม่ได้ร่วมแสดงในมิวสิควิดีโอเพลงประกอบภาพยนตร์เรื่อง Barbie ตามกำหนดเดิม เนื่องจาก Aran หนึ่งในสมาชิกของวงมีอาการป่วย ต้องเข้ารับการผ่าตัด และต้องพักฟื้นราว 2 เดือน
• นอกจากนี้ ด้วยปัญหาทางกฎหมายที่อยู่ในระหว่างการฟ้องร้อง ทำให้งานทุกอย่างที่วางแผนเอาไว้ต้องยกเลิกทั้งหมด ตั้งแต่คอนเสิร์ต KCON ที่อเมริกา งานถ่ายโฆษณาให้กับแบรนด์อิเล็กทรอนิกส์ยักษ์ใหญ่ร่วมกับนักกีฬาชื่อดังระดับประเทศ ไปจนถึงงานถ่ายรายการวาไรตี้ชื่อดังระดับประเทศ
• FIFTY FIFTY ถูกยกเลิกงานคอนเสิร์ต ถ่ายโฆษณา รายการวาไรตี้ หลังยื่นฟ้องขอยุติสัญญากับค่าย

6 ก.ค.

• SBS รายงานว่า สมาชิกวง FIFTY FIFTY ต่างจดทะเบียนลิขสิทธิ์ชื่อวง FIFTY FIFTY รวมถึงชื่อสเตจเนมของแต่ละคนเอาไว้ตั้งแต่วันที่ 19 มิ.ย. วันที่สมาชิก FIFTY FIFTY อ้างว่าเป็นวันแรกที่ขอยื่นฟ้อง ATTRAKT แต่ชื่อวง FIFTY FIFTY มีการจดลิขสิทธิ์ไปแล้วก่อนหน้านี้โดย ATTRAKT เมื่อวันที่ 15 มิ.ย.
• ATTRAKT ชี้แจงว่าไม่รู้เรื่องที่สมาชิกวง FIFTY FIFTY จดลิขสิทธิ์ชื่อวงและชื่อสเตจเนมแต่ละคน
• Dispatch แฉว่า อันซองอิล หรือ SIAHN น่าจะใช้กลอุบายแอบหลอกยึดลิขสิทธิ์เพลง "Cupid" จาก ATTRAKT โดยจองฮงจุน CEO ของ ATTRAKT คิดว่าจ่ายเงินค่าลิขสิทธิ์เพลงผ่านบริษัท The Giver ของอันซองอิล ที่เป็นธุระติดต่อขอซื้อลิขสิทธิ์เพลงจากนักศึกษาเอกแต่งเพลงในประเทศสวีเดนให้เรียบร้อยแล้ว แต่อันที่จริงลิขสิทธิ์เพลงเป็นของ The Giver และเงินที่ ATTRAKT จ่ายเป็นเพียงลิขสิทธิ์ในการแสดงเพลงนี้ในที่สาธารณะเท่านั้น

28 ส.ค.

• ศาลแขวงกลางกรุงโซลปฏิเสธคำร้องของวง FIFTY FIFTY ที่ต้องการจะยกเลิกสัญญากับค่าย ATTRAKT ให้เป็นโมฆะ เนื่องจากไม่มีเหตุจำเป็นหรือเร่งด่วนอันใดที่จะต้องยกเลิกสัญญาก่อนเวลา
• FIFTY FIFTY ต้องอยู่กับค่าย ATTRAKT ต่อไปจนกว่าจะหมดสัญญา

30 ส.ค.

• FIFTY FIFTY ตัดสินใจยื่นคำร้องต่อศาล เพื่อขอยุติสัญญากับ ATTRAKT อีกครั้ง โดยยื่นเหตุผลเพิ่มเติมให้ศาลตรวจสอบถึงที่มาของรายได้จากการทำเพลง และตรวจสอบความโปร่งใสในการทำงานของ CEO

16 ต.ค.

• คีน่า (Keena) สมาชิก 1 ใน 4 ของวง FIFTY FIFTY เจ้าของเพลง “Cupid” ยกฟ้องขอยุติสัญญา และขอกลับไปเป็นศิลปินในค่าย ATTRAKT ตามเดิม
• สมาชิกที่เหลืออีก 3 คน ยืนยันว่าจะต่อสู้ในชั้นศาลต่อไป โดยอ้างว่า ATTRAKT ไม่ได้มีความโปร่งใสกับพวกเธอ โดยบอกว่า รายได้จากการขายอัลบั้มของ FIFTY FIFTY ไม่เคยเข้าบริษัทเลย แต่ถูกนำไปจ่ายหนี้ให้บริษัทอื่น ที่ชื่อว่า บริษัท S โดยก่อนหน้านี้พวกเธอตกลงเซ็นสัญญาในช่วงที่เป็นเด็กฝึกในการย้ายสังกัดจากบริษัท S มาอยู่กับ ATTRAKT เท่านั้น ไม่ได้รับรู้ถึงหนี้ที่จ่ายไปล่วงหน้าของบริษัท S ที่พวกเธอต้องใช้เงินคืนทีหลังเลย พวกเธอไม่เคยได้รับแจ้งข้อมูลในส่วนนี้ และ ATTRAKT จงใจปิดบังข้อมูลในส่วนนี้กับพวกเธอ

20 ต.ค.

• คีน่า ให้สัมภาษณ์กับ Dispatch ว่า สมาชิกวง FIFTY FIFTY โดนปั่นหัวจากเจ้าของ The Givers โดยบอกสมาชิกวงและครอบครัวของสมาชิกว่า ATTRAKT ปฏิเสธดีลจากค่าย Warner Music Korea รวมถึงยุยงให้สมาชิกและครอบครัวฟ้องค่ายขอยุติสัญญากับ ATTRAKT โดยบอกว่าจะส่งหลักฐานเพิ่มเติมให้ และการฟ้องร้องครั้งนี้ชนะแน่นอน แต่สุดท้ายหลังสมาชิกยื่นฟ้องค่ายแล้ว เขาก็ติดต่อไม่ได้อีกเลย ทำให้สมาชิกกับครอบครัวต้องเดินหน้าฟ้องร้องต่อด้วยตัวเอง

21 ต.ค.

• คีน่าบอกว่า หลังจากที่เธอรู้สึกสงสัยในตัวเจ้าของ The Givers ก็ตัดสินใจยกฟ้อง ATTRAKT และพยายามเกลี้ยกล่อมสมาชิกวงอีก 3 คนให้ยกฟ้องด้วย แต่ไม่เป็นผล

23. ต.ค.

• ATTRAKT ยกเลิกสัญญากับ ซีโอ (Sio), แซนา (Saena) และ อารัน (Aran) สามสมาชิกของ FIFTY FIFTY เรียบร้อยแล้ว และแถลงว่าทางค่ายอาจมีการดำเนินการต่อ ซึ่งแฟนๆ เดาว่าค่ายอาจฟ้องกลับ
• อีจินโฮ YouTuber และอดีตนักข่าวบันเทิงชื่อดัง ระบุว่า สามสมาชิก FIFTY FIFTY เคยยื่นข้อเสนอว่าจะกลับไปหา ATTRAKT เหมือนเดิม หากไม่ให้เธอทั้งสามคนติดต่อกับจองฮงจุน ซีอีโอ ATTRAKT อีก ซึ่งเป็นเรื่องที่ทางซีอีโอไม่สามารถยอมรับได้ บวกกับประเด็นสำคัญในตอนนี้อยู่ที่ลิขสิทธิ์ชื่อวงของ FIFTY FIFTY ที่เหล่าสมาชิกอาจเป็นผู้ครอบครองได้หากยื่นฟ้องครบทั้งวง แต่เมื่อคีน่ายกฟ้องแล้วกลับไปหาค่ายแล้ว เรื่องสัญญาของศิลปินกับค่ายจึงไม่ได้เป็นประเด็นสำคัญอีกต่อไป
• อันซองอิล ซีอีโอ และคุณแบค ผู้อำนวยการ The Givers โดนสอบสวนข้อหาขัดขวางธุรกิจ ละเมิดความไว้วางใจ และความเสียหายต่อบันทึกอิเล็กทรอนิกส์

2 พ.ย.

• ATTRAKT ยืนยันแผนที่จะเพิ่มสมาชิกวง FIFTY FIFTY Generation 2 ร่วมกับ คีน่า สมาชิกดั้งเดิมของวงที่เหลือคนเดียว โดยวงจะมีสมาชิก 4 คนเหมือนเดิม

คุณกำลังดู: สรุปดรามา FIFTY FIFTY ยื่นฟ้องขอยุติสัญญา หลังตันสังกัดอ้างว่าค่ายใหญ่พยายามดึงตัว

หมวดหมู่: เพลง