ทนายของ "แบคฮยอน ซิ่วหมิน เฉิน EXO" เปิดเผยความหมายของ “สัญญาทาส” ใน SM

02 มิ.ย. 2566 | 19:56 น.

สาเหตุและที่มาของ “สัญญาทาส” ที่ทำให้แบคฮยอน ซิ่วหมิน เฉิน EXO และศิลปินใน SM ติดสัญญากับค่ายเป็นเวลานานหลายปี

สำนักงานกฎหมาย LIN ตัวแทนของ แบคฮยอน ซิ่วหมิน และ เฉิน EXO ที่ขอยื่นคำร้องต่อ SM Entertainment ต้นสังกัดของทั้งสามคน ออกมาแถลงการณ์เพื่ออธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับคำจำกัดความว่า “สัญญาทาส” ที่หมายถึงสัญญาที่ให้ศิลปินสังกัดในค่ายเป็นระยะเวลายาวนานกว่าสัญญาของศิลปินปกติ ซึ่งโดยปกติจะอยู่ที่ 5-7 ปี แต่ในกรณีของ SM ศิลปินบางคนอาจติดสัญญาอยู่กับค่ายยาวนานถึง 12-13 ปี

สำนักงานกฎหมาย LIN อธิบายเพิ่มเติมว่า ในร่างสัญญาของ SM ระบุว่า หากศิลปินไม่สามารถมีผลงานอัลบั้มออกมาได้เท่ากับจำนวนที่ตั้งเอาไว้ ทางบริษัทมีสิทธิ์ที่จะสัญญาของศิลปินยาวออกไปได้อัตโนมัติ แต่สามารถต่อสัญญาออกไปได้อีกเรื่อยๆ อย่างไม่จำกัด จนกว่าศิลปินจะมีจำนวนอัลบั้มตามที่ตั้งเอาไว้แต่แรก นั่นทำให้ศิลปินบางคนถูกต่อสัญญาออกไปยาวนานกว่าเดิม นอกจากนี้ระยะเวลาที่ถูกต่อสัญญาออกไปในกรณีแบบนี้ ศิลปินจะไม่ได้รับรายได้ใดๆ ด้วย

แฟนเพลงชาวเกาหลีที่ได้อ่านคำแถลงการณ์ของฝั่งตัวแทนกฎหมายของแบคฮยอน ซิ่วหมิน และ เฉิน EXO ต่างพากันแสดงความคิดเห็นต่อเรื่องนี้มากมาย เช่น

ว่าแล้วเชียวว่าการเลื่อนคัมแบ็คแต่ละครั้งมันน่าสงสัยมาก ทำเพื่อต่อสัญญาโดยอัตโนมัตินี่เอง
เพราะอย่างนี้เลยไม่มีคัมแบ็คใหม่ๆ กันเลยสินะ เพราะ SM อยากต่อสัญญาโดยไม่จ่ายเงินให้ศิลปินเหรอ
นี่คือ SM 3.0 เหรอ
อดคิดไม่ได้เลยว่าศิลปินทุกคนใน SM ต้องโดนให้เซ็นสัญญาแบบเดียวกันหมดแน่ๆ
หลังจากที่แพ้คดีให้กับ JYJ ค่ายเลยหาวิธีร่างสัญญาใหม่โดยต่อสัญญาอัตโนมัติไปเรื่อยๆ แบบไม่จำกัดแบบนี้สินะ
งั้นก็หมายความว่า ถ้า SM ไม่ออกอัลบั้มใหม่ให้ ศิลปินคนนั้นก็ต้องถูกต่อสัญญาไปเรื่อยๆ โดยอัตโนมัติโดยไม่ได้รับเงินเลยเหรอ
ใครๆ ก็น่าจะบอกได้ป่ะว่าแบบนี้มันผิดกฏหมาย บริษัทมีอำนาจและทรัพยากรที่จะผลิตอัลบั้มให้ศิลปินอยู่แล้ว เพราะอย่างนั้นจำนวนอัลบั้มที่ต้องทำให้ถึงในระยะเวลาที่กำหนดมันก็เหนือการควบคุมของศิลปินเองอยู่แล้วไหม